В чем разница между денотатом и коннотацией?

Денотация и коннотация - два важных понятия в лингвистике и семиотике. Денотация относится к буквальному значению слова, а коннотация относится к подразумеваемому или связанному значению. Понимание разницы между ними необходимо для эффективного общения.

Обозначение

Обозначение – это буквальное значение слова, фразы или символа. Это самое основное определение слова, которое обычно можно найти в словаре. Обозначение является объективным и фактическим и не принимает во внимание какие-либо подразумеваемые или связанные значения.

Коннотация

Коннотация – это подразумеваемое или ассоциированное значение слова, фразы или символа. Оно субъективно и может интерпретироваться разными людьми по-разному. Коннотация часто используется, чтобы вызвать эмоциональный отклик, и может использоваться для создания определенного тона или атмосферы.

Заключение

Денотация и коннотация - два важных понятия в лингвистике и семиотике. Денотация относится к буквальному значению слова, а коннотация относится к подразумеваемому или связанному значению. Понимание разницы между ними необходимо для эффективного общения.

Понимание разницы между обозначением и коннотацией важно для понимания определений и того, как используются понятия. К сожалению, это осложняется тем, что эти термины могут использоваться двумя разными способами: грамматическим и логическим. Хуже того, оба варианта использования заслуживают внимания, и оба они имеют отношение к проекту логического, критическое мышление .

Значения

В грамматике значение слова — это то, к чему оно непосредственно относится, примерно эквивалентно его значению. лексическое определение . Таким образом, слово «атеист» обозначает человека, который не верит или отрицает существование богов. Коннотация слова относится к любым тонким нюансам, которые могут быть или не быть подразумеваемыми при его использовании. Например, одним из возможных значений слова «атеист» может быть кто-то аморальный и нечестивый, в зависимости от того, кто говорит или слушает.

Отделение грамматического обозначения от коннотации важно, потому что, хотя можно предположить, что значение слова полностью предназначено, гораздо труднее определить, предназначены ли коннотации слова. Коннотации часто носят эмоциональный характер, и поэтому, если они предназначены, это может быть сделано с целью повлиять на эмоциональные реакции человека, а не для логической оценки аргумента.

Если есть недопонимание того, как человек использует слово в конкретном споре, основной источник этого непонимания может заключаться в коннотациях слова: люди могут видеть что-то непреднамеренное, или говорящий может иметь в виду что-то, чего люди не видят. . При построении своих аргументов полезно не только смотреть на то, что обозначают ваши слова, но и на то, что они обозначают.

В логика , использование денотации и коннотации очень различно. Обозначение или расширение термина — это список класса объектов, на который ссылается слово (подумайте об этом как «насколько далеко простирается это слово?»). Таким образом, слово «планета» обозначает определенные объекты, такие как Венера, Земля, Юпитер и Нептун. Обозначает ли это также такой объект, как «Плутон», это предмет некоторых споров среди астрономов по причинам, которые я объясню в ближайшее время.

Коннотация или намерение слова — это список атрибутов, общих для всех членов класса, названного словом (подумайте об этом как «используя это слово, что я имею в виду?»). Таким образом, слово «планета» означает определенные характеристики, по которым астрономы решили отличать одни объекты от других объектов, таких как кометы, звезды и астероиды. Спор о том, означает ли слово «планета» «Плутон», вызван тем, что астрономы расходятся во мнениях относительно того, какие атрибуты связаны со словом «планета», и, следовательно, имеет ли «Плутон» правильные атрибуты, чтобы квалифицироваться как планета.

Что на первом месте?

Споры о статусе Плутона указывают на то, что, хотя расширение слова определяется его намерением, обратное также неверно. Проще говоря, список объектов, охватываемых словом, определяется списком характеристик, которые, как предполагается, описывает это слово; с другой стороны, перечень характеристик, описываемых словом, не определяется списком вещей, охватываемых этим словом. Объекты, охватываемые словом «планета», определяются тем, какие характеристики должно описывать слово «планета», а не наоборот.

По крайней мере, так некоторые философы спорить. Другие не согласны и утверждают обратное: слово используется сначала для описания списка объектов, считающихся сходными в некоторых важных аспектах, а затем, как только это значение слова установлено, коннотация развивается путем выделения набора разумных значений. характеристики из списка объектов. Таким образом, коннотация определяется денотатом.

Кто прав? Возможно, они оба. Примером того, как сложно это определить, может быть слово «дерево». Создали ли люди сначала список древовидных качеств, а затем решили, какие объекты включить в список «деревьев», или люди сначала начали называть определенные объекты «деревьями» и только позже решили, какие «древовидные» качества оправдывают включение в списке деревьев? В логике, науке и философии — по сути, в любой области, где требуется очень тщательное обдумывание, — намерение должно определять протяженность. Однако в случайном употреблении вполне может оказаться, что с практической точки зрения расширение может определять намерение.

Изменение значений

Значение слов может меняться со временем, потому что люди просто будут использовать их по-разному, но любое изменение значения может представлять собой экстенсиональное изменение (в том, что слово обозначает), преднамеренное изменение (в том, что слово обозначает), или и то, и другое. Например, слово «брак» в настоящее время не обозначает (для большинства людей) какие-либо союзы между двумя представителями одного пола. Если мы начнем обозначать такие союзы словом «брак», потребует ли это изменения коннотации (какие характеристики означает это слово) или нет?

Это, по сути, ключевой элемент в дискуссии о однополый брак . Когда люди расходятся во мнениях по поводу того, следует ли разрешать геям вступать в брак, они частично расходятся во мнениях относительно правильного значения термина «брак». Если они не придут к какому-либо соглашению относительно смысла термина, они никогда не сойдутся во мнениях относительно его расширения.

Однако преднамеренное определение перечисляет атрибуты или характеристики концепции — например, перечисляет качества, которыми должен обладать объект, чтобы считаться планетой, а не астероидом. По очевидным причинам это часто проще, чем расширенное определение, потому что нет необходимости перечислять длинную серию примеров — список атрибутов всегда короче и быстрее.